Naturlig Församlingsutveckling startsida

Hur vetenskapligt är NFU?

Hur vetenskaplig är NFU-undersökningen? Detta är en fråga vi får ibland. I NFU:s Handbok s. 229 och framåt kan du läsa lite om den internationella undersökningens vetenskapliga grund. Det finns också en vetenskaplig rapport som man kan läsa för att noggrannare se hur man arbetat med undersökningen. Denna kan du få genom att kontakta NFU-Sverige.

NFU har byggts upp som en fristående institution där det finns några få anställda som arbetat fram NFU och som nu driver detta. Det finns ett nätverk av nationella partners i mer än 40 länder som använder NFU-undersökningen.

Vi i NFU-Sverige är främst teologer och inte statistiker. I vårt arbete med församlingsutveckling är det inte vårt huvudsyfte att göra en församlingsundersökning. Men när vi i slutet av 90-talet upptäckte NFU, såg vi däremot att vi skulle kunna få ett analysverktyg som hade en bredare bas och var mer grundlig än det vi någonsin skulle kunna utarbeta själva. Detta gjorde oss nyfikna. Vi insåg också snabbt att vi var personer från när sagt alla protestantiska samfund som delade denna nyfikenhet och med Svenska Baptistsamfundet som motor började vi att skapa en svensk version av NFU i samarbete med upphovsmännen i Tyskland.
Vi arbetade från början utifrån en känsla för att detta var det bästa analysredskapet, med den starkaste vetenskapliga grund som fanns tillgänglig för oss.

För att kunna kontrollera huruvida de resultat som vi fick från Tyskland stämmer överens med verkligheten har vi löpande gjort sammanställningar och kontroller av enkätsvaren. I det stora hela har vi sett att undersökningen är ett mycket starkt analysredskap. Några enstaka gånger har vi stått frågande inför varför ett enskilt särdrag i någon enstaka församling har fått så lite eller så mycket poäng. Detta har vi kunnat se eftersom vi har utvecklat en detaljerad framställning, där varje enskild fråga under varje av de åtta särdragen har kunnat analyseras. Dock har detta varit undantagen.

Vi ser tydligt, också i det svenska materialet, att det finns ett klart samband mellan församlingars kvalitet som NFU mäter det, och församlingars kvantitativa tillväxt. De församlingar som får höga poäng i NFU-undersökningarna är också församlingar som lever i numerär tillväxt. De församlingar som får låga poäng i NFU-skalan är minskande församlingar, i medlemstal och gudstjänstbesök räknat.

Vi har generellt tonat ner de anspråk som NFU internationellt har gjort på vetenskaplighet. Vi försöker i stället att peka på den positiva process som NFU för församlingar in i. Våra 80-100 NFU-handledare kan på olika sätt berätta om detta. Församlingsledare ges genom NFU-undersökningen en möjlighet att ställa bra frågor till de aktiva i församlingen. På så sätt lyssnar man in församlingen och får en oerhörd detaljerad analys av läget.

Genom den detaljerade analysen som handledaren har tillgång till, skapas en bild av läget i församlingen som vi ser hjälper ledningen att kunna fatta beslut på ett mer kvalificerat underlag än de annars skulle kunna gjort.

I den detaljerade analysen kan vi visa på de processer som sker i församlingen, och också förstå varför den profil som NFU internationellt har räknat fram blivit som den blivit. Detta har också gjort att få av de församlingsledare som vi mött, i de nästan 400 församlingar som gjort en eller flera NFU-undersökningar, har gett oss avgörande kritik vad gäller vetenskapligheten i NFU.

Utdrag ur handboken

Här kan du hämta ett appendix från "Handbok i Naturlig församlingsutveckling" som handlar om vetenskapligheten i NFU.

AppendixPDF (pdf, 69 kB)