Hur läser man stapeldiagrammen?
Du kanske är en av de många läsare som inte har så stor vana vid att läsa och tolka diagram. För att underlätta läsningen av boken har vi därför skrivit några förklaringar eller förtydliganden av det som står i boken.Nyckeln till hur man ska förstå diagrammen finns på sid. 20-21 i boken. Poängen med NFU är att man ville titta på sambandet mellan kvalitet och kvantitet i församlingslivet. Man undersökte drygt 1000 församlingarna utifrån fyra kategorier (se övre rutan sid. 21).
Man ville se vad som kännetecknade församlingar som hade en hög kvalitet och växte. För att räknas som en församling med hög kvalitet på de åtta särdragen skulle man ha över 56 på kvalitetskalan (där 50 är medel). För att räknas som en numerärt växande församling skulle man ha en tillväxt i antal gudstjänstdeltagare med minst 10% per år fem år i rad. 13 % av de undersökta församlingarna var växande med hög kvalitet (++ församlingar), se fördelning nedre rutan sid. 21
Man ville också se vad som kännetecknade församlingar med låg kvalitet (under 45 på kvalitetsskalan) och som minskade numerärt. I den övre rutan på sid. 21 är det - - församlingarna. 7% av de undersökta församlingarna var minskande församlingar med låg kvalitet. Se stapeln med 7% på fördelning sid. 21.
Man fann också undantag från de två första kategorierna. En liten grupp församlingar, bara 2% (se fördelning sid. 21) av de drygt 1000 församlingarna hade hög kvalitet men var trots det inte växande. På sid. 21 är det + - församlingar. Det kan finnas flera förklaringar till att man kan vara en församling med hög kvalitet men ändå inte växer. Det troligaste är att församlingen finns i en utflyttningsbygd. Då hjälper det inte att det är en "bra" och sund församling. Människor kanske ändå inte kan få jobb på orten.
Man fann också att 5% av de undersökta församlingarna (se fördelning sid. 21) ökade i antal gudstjänstbesökare men avspeglade trots det inte en hög kvalitet. I stapeldiagrammet är det - + församlingar. Det finns säkert flera orsaker till detta fenomen också. Det kan vara så att man t.ex. har hittat en speciell nisch som attraherar många nya människor. Eller man har karismatiska ledare som drar till sig människor.
Detta innebär alltså att av de drygt 1000 församlingar som man undersökte så var det totalt 27 % av församlingarna som föll in i dessa fyra kategorier (se fördelning sid. 21, 13+5+7+2 = 27 %). Genom hela boken är det resultatet från dessa 27 % som redovisas i stapeldiagrammen. Resterande 73 % av församlingarna har alla prövats utifrån dessa fyra kategorier, men det är församlingar som varken är ökande eller minskande.
När man nu tittar på alla övriga stapeldiagram i boken så speglar de resultatet från dessa 27% av församlingarna.
Exempel sid. 27 Entusiasm.
76% av gudstjänstdeltagarna som finns i församlingar med hög kvalitet och är växande (dvs. i ++ församlingar) säger att de är entusiastiska över sin församling. Det är alltså 76 % av gudstjänstdeltagarna från den kategori av församlingar som total utgjorde 13 % av hela undersökningen (se fördelningen sid. 21).
Bara 33 % av gudstjänstdeltagarna som finns i församlingar med låg kvalitet och minskande (dvs. i - - församlingar) var entusiastiska över sin församling. Det är alltså 33% från den kategori av församlingar som total utgjorde 7% av alla undersökta församlingar (se fördelning sid. 21).
Det är dessa två staplar som oftast är de intressanta. De två övriga staplarna är undantag.
På grund av att resultatet presenteras på detta sätt så kan varje stapel för sig nå upp till 100 %.
Vi hoppas att dessa rader kan vara en hjälp i läsningen av NFU boken.
